Die Situation in den Gefängnissen im Iran

Download als eBook oder PDF:

Imagepipe_55

Von Sanaz

Die Iraner rufen seit mehr als 110 Jahren, von der konstitutionellen
Periode an bis heute nach Gerechtigkeit und Advocacy, aber mit der
Erfahrung verschiedener sozialer und politischer Aktivitäten, von der
konstitutionellen Monarchie bis zur Islamischen Revolution und sogar
der Verstaatlichung der Öl-Industrie und dem Putsch sind sie immer noch
auf dem gleichen Stand. Wie man sagt, es hat sich nicht nur nicht
verbessert, sondern ist schlimmer geworden. Die Gefängnisse der
Islamischen Republik gibt es seit den 1360er(1980er) Jahren, direkt nach
dem sie an die Macht kamen, und sie haben die schrecklichsten Ereignisse
für die Gefangenen geschaffen. Es spielt keine Rolle, ob diese ein
politischer oder wirtschaftliche Gefangener oder ein Mörder oder ein
Verbrecher sind. Von Vergewaltigung, Folter und Prügeln durch Vernehmer
und Insassen bis hin zur Aufgabe an einem anderen Gefangenen zu
übergeben, um einen sogenannten rebellischen und verärgerten Gefangenen
zu disziplinieren! Oder wer überhaupt nicht gerne vom Gefängnisleiter
gemocht wird. Die Vorfälle führten zu Tragödien wie die Ermordung der 2
Justizvollzugsbeamter (Gefängniswärter) auf Narges Mohammadi und Atena
Daemi hören.

Die Geschichte endet nicht hier, was bedeutet, dass es ihnen schwer
fällt, in Gefängnissen der Islamischen Republik zu überleben, wenn sie
sogar nur bei sich sind (mit ihren Sachen beschäftigt sind). Der Mangel
an sanitären Einrichtungen und sauberem Wasser zum Trinken und Baden
sowie der fehlende Zugang zu den Medikamenten, die Gefangene benötigen,
sind kleine Teile dessen, was in diesen Gefängnissen vor sich geht. Das
Spiel ist so klar, dass zum Beispiel jeder weiß, dass das Qarchak- oder
Fashafoyeh-Gefängnis Eende der Welt sind, und selbst einfaches
Trinkwasser ist dort nicht erhältlich, und von einem einfachen Bad wird
ihre Haut mit Salz, das im Wasser ist, geschuppt. Selbst wenn es darum
geht, Wasser zu kaufen, sind die Preise im Gefängniskiosk und unter den
Gefangenen so hoch, dass sich nur wenige Menschen das leisten können.
Das bedeutet, wenn sie ins Gefängnis gehen, ist es eher ein Mythos, dass
ihr Unterhalt (Wasser und Essen) von der Stadt übernommen wird, und
(sind vollkommen sich selbst überlassen) sie müssen selbst die
grundlegendsten Lebensgrundlagen mit Geld kaufen. Entweder bringen sie
dir Geld von außerhalb des Gefängnisses oder du musst mit den niedrigen
Gehältern leben, die du durch die Arbeit im Gefängnis verdient hast. Je
weiter sie vom Zentrum in die Grenzprovinzen gehen, die auch ethnisch
unterschiedlich sind, desto bedauerlicher wird die Situation. Und wir
vergessen nicht, was Sepideh Qolian aus dem Sepidar-Gefängnis in Ahvaz
erzählt hat oder den jüngsten Aufstand der Gefangenen in mehreren
Städten, bei dem einige von ihnen geflohen sind, und am Ende wurden die
Gefangenen und sogar ihre Familien erschossen. Einige der flüchtigen
Häftlinge wurden später ohne vorherige Ankündigung erneut festgenommen
und sie wurden ohne Gerichtsverfahren gehängt. Es ist jedoch interessant
festzustellen, dass die Gefängnisbibliothek im Allgemeinen mit Gebets-
und religiösen Büchern gefüllt ist und der Regierungspolitik entspricht.
Ein regierungskritischer politischer Gefangener steckt sogar in
Schwierigkeiten, wenn es um Zeitungen und Nachrichten geht, geschweige
denn um Bücher. Die Analyse, dass Hamidreza Jalaeipour die Tatsache
einführt, dass der Koran ihrem Sohn im Gefängnis gegeben wurde, ist ein
klarer Punkt für die Verbesserung der Situation in den Gefängnissen.

All dies bedeutet, dass die Justiz und die Gefängnisorganisation der
Islamischen Republik Iran der Infrastruktur von Gefängnisgebäuden und
den Bedürfnissen von Gefangenen keine Beachtung schenken und das
Gefängnisumfeld absichtlich in industrielle Schlachthöfe verwandeln,
sodass Gefangene sogar nach der Entlassung wegen aller Arten von
unheilbaren Krankheiten, Krebs und Verlust ihrer lebenswichtige Organe
um ihre Leben kämpfen müssen. Es ist die Justiz, die nach eigenen
Angaben nur 430 Milliarden Leistungsbilanzgewinne erzielt.

Am 6. Juni veröffentlichte die Justiz der Islamischen Republik Iran
einen umfassenden Bericht, in dem dargelegt wurde, wie die Gewinne aus
den Bankeinlagen dieser Regierungsbehörde ausgegeben wurden. Laut diesem
Bericht betrug der einzige Gewinn im Zusammenhang mit verschiedenen
Konten der Justiz im Jahr 2019 430 Milliarden Tomans von denen etwa 400
Milliarden Tomans ausgegeben wurden.

Die Sensibilität für die verschiedenen Konten der iranischen Justiz hat
ebenfalls seit 2016 begonnen. Mahmoud Sadeghi, der damalige
Abgeordnete in der Madschles Schora Melli in Teheran und Mitglied
der Omid-Fraktion, bezeichnete Zahlungen von Konten wie Einlagen und
Geldern als illegal. Er betonte, dass die Beschlagnahme von Geldern
durch die Justiz, einschließlich der Gelder, die Personen und
Prozessparteien auf diese Konten einzahlen, oder dass sie in Form
angemessener Verträge oder Verurteilungen gezahlt werden, eine
rechtswidrige Beschlagnahme öffentlicher Gelder und die Hinterlegung der
Justiz auf diesen Konten darstellt. Die Nichtzahlung dieser Mittel an
das General Treasury ist ein klarer Verstoß gegen Artikel 53 der
Verfassung und verstößt gegen das Gesetz der öffentlichen Buchhaltung.

In seiner Rede vor dem Parlament behauptete Sadeghi, dass es verboten
sei, Zinsen auf persönliche Konten von Menschen zu zahlen, aber die
Justiz profitiert vom Volkseigentum und bezahlt die Richter. Er sandte
einen Brief an Sadegh Amoli Larijani, den damaligen Leiter der Justiz
der Islamischen Republik Iran, und fragte, ob ein Richter, der mit
illegalem Eigentum handelt, vor Gericht regieren könne. Warum nicht auf
die religiösen Normen achten? Und forderte, dass er für seine Bankkonten
zur Rechenschaft gezogen wird. Bankkonten, bei denen es sich laut
einigen Quellen um 63 Bankkonten im Namen von Sadegh Amoli Larijani
handelte, und zu diesem Zeitpunkt waren etwa 250 Milliarden Tomans
illegal bei ihm hinterlegt worden.

In demselben kürzlich von der Justiz selbst veröffentlichten Bericht
werden jedoch aus Gründen der Transparenz die Ursprünge des
Einlagenkontos der Justiz erläutert, und es wird angegeben, dass die vom
Bürger auf die verschiedenen Konten der Justiz geleisteten Zahlungen
Posten wie Gerichtsgebühren (Stempelstornierung) enthalten. Ansprüche
(potenzielle Schäden) sind beschlagnahmte Gelder und umfassen in
einigen Fällen Posten wie Gerichtskosten, die nach Angaben von
Justizbeamten nicht an die Staatskasse zurückerstattet werden, diese
sollten keine Gelder sein, die als Kaution für die vorübergehende
Freilassung bereitgestellt werden oder für den Urlaub der Gefangenen
einbehalten werden.
Die Geschichte beschränkt sich nicht nur auf politische,
gewerkschaftliche, soziale und bürgerliche Aktivitäten. Wenn Sie sich
als Frau für den Besuch des Stadions bewerben, werden Sie verhaftet und
mit einer Kaution von 500 Millionen Tomans konfrontiert! Selbst wenn Sie
Fotograf sind, wie Forough Alaei, Fotograf*In für die Zeitung
Dunya-Eqtesad oder Zahra Khoshnavas, sie sind ins Stadion gegangen, um
einen Bericht zu erstellen! Zusätzlich zu diesen beiden wurden im
gleichen Zeitraum vier weitere Mädchen inhaftiert, und ihnen wurde die
gleiche Kaution festgelegt. Sogar für die Rettung des Wohnraums und des
Daches über dem Kopf einer Person, die von dem Revolutionsgericht
verurteilt wurde, auch er muss einhundert Millionen Tomans Kaution bezahlen!

Ismail Bakhshi, ein Arbeiter, erhielt eine Kaution von 400 Millionen
Tomans, und Nasrin Sotoudeh, eine Anwält*In, erhielt eine Kaution von
650 Millionen Tomans. Wenn ethnische Minderheiten beteiligt sind, wird
die Situation noch ernster, wie Sehba Hamadi, eine arabische Frau, die
im Sepidar-Gefängnis im Stadt Ahvaz seit August 1997 inhaftiert ist,
weil sie Material veröffentlicht hat, das gegen systematische
Diskriminierung in arabischen Gebieten protestiert. Die Kaution dieser 4
Milliarden Tomans wurde bezahlt und Sehba wurde vorübergehend
freigelassen. Eine Kaution, die von den Menschen und so genannten
zivilen Aktivisten gespendet wurde.

Außerdem wurde eine Kaution von einer Milliarde Tomans für Sam Rajabi,
einem Umweltaktivisten, der seit fast drei Jahren im Gefängnis ist,
ausgestellt. Oder Mehrdad Hirani, ein Bahá’í-Mitbürger, wurde nach drei
Monaten vorübergehender Haft gegen eine Kaution von 1 Milliarde und 200
Millionen Toman aus dem Evin-Gefängnis entlassen.

Leider ist das Verfahren zur Bestimmung der Höhe der Kaution so
unangemessen und unverhältnismäßig für das Verbrechen, dass es auch nach
erneuter Ankündigung leicht geändert und eine neue Summe hinzugefügt
werden kann. Wie acht Studenten an der Universität von Teheran, die
zuerst eine Kaution von 80 Millionen zahlen mussten, die dann
willkürlich auf 380 Millionen erhöht wurde.
Interessanter ist, dass in einigen Fällen der Betrag, den sie als
Kaution hinterlegt hatten, auch nach Erlass der endgültigen
Freilassungsstrafe nicht zurückgegeben und auf dem Konto der Justiz
irgendwie gesperrt wurde.

Selbst in einem Fall wie der Verhaftung von Hossein Fereydoun, dem
Bruder von Hassan Rouhani, dem Präsidenten der Islamischen Republik
Iran, endete die Verhaftung mit einer Kaution von 50 Milliarden Tomans
oder eine Kaution von 200 Milliarden Tomans für die Leute wie Hossein
Hedayati oder eine Kaution von 400 Milliarden Tomans Shabnam Nematzadeh,
der Tochter des damaligen Ministers für Industrie, Bergbau und Handel
oder anderer wirtschaftlicher Korruptoren, die immer noch die Präsenz
und den finanziellen Umsatz, die diese Beträge in den Konten der Justiz
verursachen, ignorieren.

Tatsächlich spielt es keine Rolle, dass gemäß dem Mikrobericht der
Konten der Justiz alle Gelder, die Einzelpersonen aus irgendeinem Grund
auf die Konten der Justiz einzahlen, gemäß den Vorschriften auf dem
Schatzkonto der Islamischen Republik Iran hinterlegt sind. Es ist für
die Justiz rechtlich unmöglich, dies auszulegen. Sogar Gelder wie
mögliche Schäden oder beschlagnahmte Gelder, die rückzahlbar sind,
werden der Justiz monatlich und als Prozentsatz der Staatskasse für die
Rückgabe von Einlagen zur Verfügung gestellt. Und der betreffende
Buchhalter stellt auf der Grundlage des Urteils des Richters eine
Rückgabegenehmigung aus. Das Problem besteht darin, dass diese
Einnahmen, sei es im Namen einer Kaution, eines Lösegeldes oder eines
Schadensersatzes oder eines anderen Titels, in keiner Weise die Qualität
der Gefängnisinfrastruktur verbessern, beispielsweise die Bereitstellung
von sauberem Trinkwasser. Und Gesundheitsdienste für Gefangene wie das
Qarchak-Gefängnis, die zur Entwicklung des Justizsystems verwendet
werden, einschließlich Gerichtsgebäuden und der Ausbildung von Richtern,
und sogar die Konzeption und der Betrieb von Systemen zur Aufzeichnung
aller Arten von unangemessenen Beschwerden für Berichterstattung und
Parteien sowie von den Menschen selbst.
Auch wenn es nicht der Fall ist, dass die Justiz direkt Geld
von ihren Konten abhebt und es dem Begünstigten zurückgibt, es sollte
nicht vergessen werden, dass die Mast der Konten dieses Systems
hauptsächlich aus Geldern erfolgt, die zum Blutvergießen der Menschen
und politischer, ziviler und gewerkschaftlicher Aktivisten führen, und
dass die Vielzahl unterschiedlicher Konten und private Konten selbst zu
Korruption führen. Bis jetzt will anscheinend niemand darüber reden.

Download als eBook oder PDF:

Anonym

Anonym eingereichter Beitrag. Formular um anonym Beiträge einzureichen: https://schwarzerpfeil.de/anonymen-beitrag-einreichen/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.