Wie ist Belarus zur Rebellion gegen die Diktatur gekommen?

Download als eBook oder PDF:

Via Pramen: Fortsetzung zum gestrigen Artikel Es gibt kein Zurück


Wenn du die Leute Anfang 2020 in Belarus gefragt hättest, wie lange die Diktatur von Lukaschenko noch besteht, hätten sie dich wie einen Narren angesehen. In einer respektierten Diktatur werden solche Fragen nicht gestellt, denn du weißt, was passieren kann. Und im Allgemeinen ist es so, dass die Herrschaft des großen Führers zeitlos ist. Aber die Situation hat sich in den letzten 8 Monaten so radikal verändert, dass die Weißruss:innen auf die Straße gegangen sind und zum ersten Mal in der neuen Geschichte von Belarus die Polizei in mindestens 33 verschiedenen Städten des Landes zurückgeschlagen haben.

Heute sind die Weißruss:innen in einem neuen Land aufgewacht. Darin sprechen die Menschen offen über den Hass auf die Regierung und bereiten sich auf eine gewalttätige Konfrontation mit der Polizei und dem Staat vor. Sie diskutieren online und leben effektive Methoden des Kampfes. Mehrere Fabriken haben am Tag nach den Wahlen gestreikt.

Und obwohl die Wahlkommission wieder einmal über den Sieg des Diktators berichtet, verlor Lukaschenko objektiv gesehen die Wahl. Er verlor die Wahl nicht gegen eine:n bestimmte:n Kandidat:in, sondern gegen das belarussische Volk, das sagte, dass 26 Jahre genug seien.

Wie hat sich Belarus von einer stabilen Diktatur, in der die friedlichsten Menschen leben, in ein Protestzentrum in Europa verwandelt?


Wirtschaftliche und politische Krise

Wirtschaftlich gesehen ist Belarus kein unabhängiges Land. Viele Jahre lang konnte das belarussische Wirtschaftswunder nur auf Kosten von billigem Öl von Putin und direkten Geldüberweisungen aus dem Kreml überleben. Im Gegensatz zu der Tatsache, dass Lukaschenko und Putin keine Freunde sind, funktionierte dieser Plan relativ lange, während die russische Regierung in Ölgeld schwamm.

Da die Preise des schwarzen Goldes fielen, stand die russische Regierung vor der Frage der Umverteilung der Ressourcen. Die Beamt:innen begannen zu schauen, wo das investierte Geld irgendeine Art von Ergebnis erbrachte. Belarus lieferte keine besonderen Ergebnisse. Im Gegensatz zu allen Investitionen dehnte Lukaschenko seine Macht aus und behinderte die Integration von Belarus in Russland – ein Prozess, der in den 90er-Jahren während Jelzin eingeleitet wurde.

Die Instabilität von Lukaschenko in den letzten 10 Jahren hat gezeigt, dass die russischen Behörden sich nicht viel auf ihn verlassen können. Eine Wendung zum Westen hin im Jahr 2015 fügte dem Feuer der Zwietracht zwischen Moskau und Minsk Holz hinzu. Anfang 2020 befand sich Lukaschenko in einer sehr schwierigen Situation. Neue Öl- und Gasverträge sind viel schwieriger geworden. Die belarussischen Behörden wollten zumindest einige minimale Zugeständnisse, aber Russland war erst bereit, diese Zugeständnisse zu machen, als das Projekt des Unionsstaates mit der gemeinsamen Währung und anderen Punkten für die Aufnahme von Belarus durch Russland aktiviert wurde.

Politische Schwierigkeiten mit Russland führen traditionell zu wirtschaftlichen Problemen im Land. Während der letzten 5 Jahre hat Lukaschenko versucht, diese Abhängigkeit zu neutralisieren, indem er mit dem Westen zusammenarbeitete, aber westliche Zuschüsse und Darlehen können die belarussische Wirtschaft nicht alleine anziehen. Anfang 2020 begann der belarussische Rubel gegenüber anderen Währungen stark zu fallen. In den letzten 20 Jahren haben es die Weißruss:innen geschafft, mehrere Wellen eines solchen Falls zu überleben, die größte davon im Jahr 2011. Der Fall des weißrussischen Rubels bedeutet für viele Weißruss:innen auch einen Rückgang ihrer Realeinkommen. Außerdem begannen Probleme mit der Auszahlung von Gehältern in staatlichen Unternehmen aufzutauchen.


Mit Traktoren gegen das Coronavirus kämpfen

Lukaschenko erklärte, dass es an den wirtschaftlichen Problemen liegt, dass sich Weißrussland keine Quarantänemaßnahmen gegen das Coronavirus leisten kann. Schrie der Diktator zu Beginn der Epidemie noch, dass die Weißruss:innen es vermeiden könnten, sich bei der Arbeit auf dem Feld und beim Saunabesuch anzustecken, so musste er einen Monat später die wahren Gründe für die fehlende Quarantäne zugeben.

Das Coronavirus erwies sich als eine der schwersten Herausforderungen für die belarussische Diktatur, und sie scheiterte. Statt des typischen Populismus und der Sorge um ihr Volk überließen die Behörden die Bevölkerung der Selbstversorgung.

Die medizinische Versorgung in Belarus ist nominell kostenlos, aber viele Leistungen müssen bezahlt werden, da es nicht genug Geld aus dem Budget für Medikamente und medizinische Ausrüstung gibt. In vielen Fällen war es unmöglich, auf das Coronavirus zu testen. Viele konnten es sich nicht leisten, zu Hause zu bleiben und zur Arbeit zu gehen. Es ist schwierig, das tatsächliche Ausmaß der Coronavirus-Epidemie in Belarus einzuschätzen. Der Staat ist die einzige Institution, die echte Zahlen hat, und diese Zahlen werden geheim gehalten. Außerdem wurden viele Fälle des Coronavirus als Lungenentzündung bezeichnet, darunter auch tödliche.

Um die medizinische Versorgung aufrechtzuerhalten, haben kleine Unternehmen und eine große Anzahl von normalen Menschen in der Tat eine dezentralisierte Unterstützung des medizinischen Personals betrieben. Einige Restaurants und Bars haben aus den Spenden der Stadtbewohner:innen Essen für das medizinische Personal zubereitet. Wie auch in anderen Ländern haben Basisinitiativen Schutzmasken hergestellt. Taxifahrer:innen transportierten das medizinische Personal ohne Bezahlung.

Einige Monate später hatten viele Menschen das Gefühl, dass der Staat sie im Stich gelassen hatte. Aber auf der anderen Seite gab es ein Gefühl der Solidarität, die Gewissheit, dass Nachbar:innen, Freund:innen und sogar Fremde aus dem Internet dich nicht in Schwierigkeiten bringen würden. Dieses Gefühl hat den Weißruss:innen die Bedeutung der Öffentlichkeit im Gegensatz zum Staat zurückgegeben. Solidarität ist nicht nur ein Wort, sondern eine direkte Praxis geworden.

Und wenn in vielen Ländern, die unter dem Einfluss des Coronavirus standen, mit dem Rückgang der Zahl der Infizierten die Solidarität zu sinken begann, so funktionierten in Belarus die Strukturen der Solidarität auch in anderen Bereichen weiter. Zum Beispiel verlor im Juni die Hälfte von Minsk den Zugang zu sauberem Wasser. Und während die Beamt:innen darauf bestanden, dass es keine Probleme mit Wasser gäbe, organisierten und lieferten die Bewohner:innen der Stadtviertel mit Wasser in die bedürftigsten Teile der Stadt.

So war eines der wichtigsten Ergebnisse des Coronavirus (die Epidemie endete nicht im Land) das wachsende Bewusstsein für die kollektive Stärke und die Ergebnisse, die durch gemeinsame Aktionen erreicht werden können.


Wahlen während der Pandemie

Es war ein Fehler von Lukaschenko, die Wahlen inmitten der Coronavirus-Pandemie anzukündigen: Anfang Mai kündigten sie an, dass die Wahlen im August stattfinden würden. Der Moment der größten Unzufriedenheit mit den Behörden wurde gewählt. Dank dessen begannen die Wahlkampagnen seiner Gegner:innen buchstäblich von den ersten Tagen an eine große Unterstützung zu gewinnen. Einer der Präsidentschaftskandidaten, der Blogger Sergei Tikhanovsky, begann Kundgebungen mit offenem Mikrofon abzuhalten und Unterschriften vor Ort zu sammeln. Dieses Format zog eine große Anzahl von Menschen im ganzen Land an, die eine Plattform bekamen, um ihre Unzufriedenheit auszudrücken. Einige Wochen später wurden Tichanowskij selbst und viele andere wichtige Oppositionspolitiker:innen in weit hergeholten Strafverfahren festgenommen und angeklagt.

Anstatt den Protest und die Unzufriedenheit mit den Behörden auszulöschen, provozierte die Repression eine noch größere Organisation um einen anderen Kandidaten – den Bankier der Belgazprombank (Tochter von Gazprom) Viktor Babariko. Im Gegensatz zu anderen Kandidat:innen war Babariko nicht im politischen Kampf engagiert und für viele sah er aus wie ein „gemäßigter“ Kandidat, der faire Wahlen forderte und keine illegalen Demonstrationen im ganzen Land plante. Im Gegensatz dazu wuchs die Popularität von Babariko auch bei den gemäßigteren Teilen der Bevölkerung.

Daraufhin beschlossen die Behörden, Babariko und seinen inneren Kreis wegen Korruptionsvorwürfen zu verhaften. Dieser Schritt löste eine weitere Welle der Unzufriedenheit aus, deren letzte Etappe die Ankündigung war, dass die beiden größten Kandidaten der Opposition im Rennen um die Präsidentschaft nicht registriert werden würden. Diese Entscheidung führte zu großen Protesten im ganzen Land mit den ersten Zusammenstößen mit der Polizei in Minsk: Die Demonstrierenden wehrten die Inhaftierten ab und sahen, dass der OMON absolut unvorbereitet auf eine gewalttätige Konfrontation mit dem Volk war.

Die Zusammenstöße mit der Bereitschaftspolizei im Juli dieses Jahres waren für viele in der Gesellschaft ein Wendepunkt. Die Diktatur, die 26 Jahre lang zum Teil auf ihrer Unzerstörbarkeit durch die Unterstützung der Sicherheitskräfte aufgebaut worden war, war plötzlich extrem zerbrechlich. Videos der verwirrten OMON-Bereitschaftspolizei verbreiteten sich schnell über das Internet und zeigten, dass man nicht 3 Jahre lang in Lagern in Russland oder der EU trainieren muss, um gegen die Polizei zu kämpfen.

Lukaschenko verweigerte nur einer einzigen ernsthaften Gegnerin, der Frau von Sergei Tikhanovsky, Svetlana Tikhanovskaya, die Registrierung nicht. Tichanowskaja hatte ursprünglich geplant, für das Präsidentenamt zu kandidieren, um ihrem Ehemann und anderen Gegner:innen des Regimes eine Stimme zu geben. Aber nachdem die Mehrheit der Politiker:innen verhaftet wurde, blieb sie die einzige Kandidatin, um die sich die Wähler:innen vereinen konnten.

Tikhanovskaya ist keine Politikerin und versucht auch nicht, eine zu werden. Die wichtigste Voraussetzung für ihren gesamten Wahlkampf sind Neuwahlen. Sie sagt offen, dass sie keine Pläne hat und nicht an der Macht bleiben will. Nach dem Sieg über Lukaschenko plante sie, neue faire Wahlen anzukündigen, die das Land hätten verändern sollen.

Eine solch einfache Forderung hat viele politische Gruppen vereint. Aktivist:innen aus den Stäben der inhaftierten Politiker:innen engagierten sich in ihrem Wahlkampfzentrum. Schon der Wahlkampf von Tichanowskaja stützte sich stark auf die Selbstorganisation der Bevölkerung in verschiedenen Teilen des Landes. Treffen mit der Kandidatin wurden an vielen Orten des Landes, die die Kandidatin selbst nicht besucht hatte, offiziell registriert. Stattdessen gab es eine Bühne für Reden und ein offenes Mikrofon. Auch hier wurde das Mikrofon nur selten von Berufspolitiker:innen in die Hand genommen, die Repressalien befürchteten, sondern eher von der arbeitenden Bevölkerung und kleinen Unternehmen. In einigen Städten sprachen auch Anarchist:innen auf der Bühne.

Die Popularität von Tichanowskaja stieg in nur wenigen Wochen an. Im Juli gelang es ihr, eine der größten Kundgebungen in der Geschichte des Landes zu organisieren – 50.000 Menschen in Minsk. In anderen Städten versammelte sie mehrere Hundert bis 8000 Menschen. Lange Zeit haben die Behörden keine Maßnahmen ergriffen und den Menschen erlaubt, sich zu versammeln. Vielleicht spielte dabei der Sexismus von Lukaschenko eine Rolle, der Frauen nie als ernsthafte Gegnerinnen der Behörden angesehen hat. Die Spitze von Tikhanowskajas Team waren Frauen. Tikhanovskaya kam auch mit zwei Koordinator:innen ihrer Kampagne auf die Bühne.

Nur wenige Tage vor der Wahl kamen die Behörden plötzlich zur Vernunft. Anstatt die Versammlungen zu verbieten, entschied man sich, närrisch zu spielen – alle für Kundgebungen für offen erklärten Veranstaltungsorte begannen, Regierungsveranstaltungen oder Reparaturen durchzuführen. Das Versammlungsverbot hat die nächste Welle der Unzufriedenheit hervorgerufen, aber in aktiven Stadien des Protests hat es nicht geklappt, da es nur noch wenige Tage bis zu den Wahlen waren.

Gleichzeitig hat die belarussische Polizei in der letzten Woche damit begonnen, aktiv Blogger:innen festzunehmen. Solche Taktiken sind nicht neu und werden von den Behörden seit vielen Jahren angewandt – vor jeglichen Protesten werden ständig Journalist:innen und Blogger:innen festgenommen, die über diese Proteste online berichten können.


Terroristische Organisation: „Anarchist:innen“

Bevor wir direkt zum Wahltag übergehen, möchte ich eine kurze Einführung in die anarchistische Bewegung in Belarus geben.

Anarchist:innen sind nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wieder in dem Land aufgetaucht. In den frühen 90-Jahren haben einige Gruppen einen bedeutenden Beitrag zur Bildung der Arbeiter:innen- und Umweltbewegung geleistet. Anarchist:innen spielten eine der Schlüsselrollen bei der Verlängerung des Moratoriums für den Bau des belarussischen Atomkraftwerks im Jahr 1999 (2009 verloren Anarchist:innen und Umweltschützer:innen den Kampf).

Während der gesamten Zeit der Diktatur waren die Anarchist:innen an großen politischen Ereignissen beteiligt, sei es bei Neuwahlen, der Bewegung gegen den Bau des Atomkraftwerks oder bei Protesten gegen die Gesetze gegen Parasiten. Und in den meisten Fällen wurde die anarchistische Agenda von der Bevölkerung sehr positiv wahrgenommen. Vielleicht, irgendwo haben sie es nicht ganz verstanden, aber akzeptiert.

Ab 2013-2014 sind die Anarchist:innen fast die einzige politische Kraft geworden, die sich noch in der Straßenagitation engagiert. Die meisten Oppositionsparteien haben nach Maidan 2014 aus Angst vor der russischen Besetzung aufgehört, aktiv gegen die Diktatur zu kämpfen. Heute stehen einige Oppositionspolitiker:innen immer noch auf der Position „besser Lukaschenko als Putin“. Ein Teil der Opposition ist in der Repression ertrunken. Das war viel einfacher, denn die Repression gegen die Führer hätte die Bewegung stoppen können.

Aufgrund ihres Aktivismus ziehen Anarchist:innen ständig die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden auf sich. Einige Aktivist:innen sind jetzt wegen symbolischer Aktionen im Gefängnis, andere sind auf der Flucht. Es gibt Initiativen, um den Armen zu helfen und einen antikapitalistischen freien Markt. Repressionen gegen Anarchist:innen bringen selten das gewünschte Ergebnis. Sie werden von den oppositionellen Medien thematisiert und ziehen so wieder neue Aufmerksamkeit und Energie in die Bewegung.

Heute ist die Popularität von Anarchist:innen in bestimmten Jugendkreisen recht hoch, da es außer Anarchist:innen keine politischen Bewegungen mehr gibt.


Wiederwahl

Schon vor Beginn des Wahlkampfes erwarteten viele Menschen große Proteste in Belarus, gerade wegen der Wirtschaftskrise und dem Coronavirus. Es war für viele logisch, ihre Protestbemühungen auf den Wahltag und die folgenden Tage zu konzentrieren. Zum Beispiel riefen große Medienplattformen in sozialen Netzwerken und Gruppen in Telegram mehrere Wochen vor den Wahlen zu Protesten am Wahltag auf.

Sowohl die Demonstrierenden als auch die Behörden bereiteten sich auf diese Wahlen vor. Es gab Bilder von Militär- und Polizeiausrüstung im Internet. Lukaschenko nahm an einer Schulung der Bereitschaftspolizei teil, um die Proteste aufzulösen. Es war klar, dass die Behörden nicht versuchen würden, den Grad der Unzufriedenheit zu senken, sondern vielmehr die Bevölkerung mit Gewalt unter Druck zu setzen.

Es ist nicht überraschend, dass am Abend des 9. August Tausende von Menschen aus dem ganzen Land kamen. Nur nach den Berichten der Behörden selbst, fanden die Demonstrationen gleichzeitig in 33 Städten des Landes statt. Mehr als 50.000 Menschen nahmen an diesen Protesten teil. Die größten Demonstrationen fanden in Brest, Baranavichy und Minsk statt. Mehrere tausend Menschen gingen in den anderen regionalen Zentren raus.

Um den Demonstrierenden in Minsk Widerstand zu leisten, wurden interne Truppen und Polizist:innen aus dem ganzen Land gesammelt. Am Tag vor der Wahl zogen Transportkolonnen aus den Regionen nach Minsk. Am Wahltag wurde die Stadt abgeriegelt. Busse ohne Nummernschilder fuhren durch die Stadt und hielten wahllos Fußgänger:innen oder Journalist:innen fest. Der Internetzugang war im ganzen Land abgeschaltet oder stark eingeschränkt.

Am Abend hatte sich die Situation radikal geändert. Menschenmassen begannen, auf die Straße zu gehen und sich in Richtung Zentrum zu bewegen. Die gleiche Situation wurde in den kleineren Städten des Landes beobachtet. Gegen Abend begannen die ersten Zusammenstöße mit OMON, als die Menschen versuchten, die Gefangenen zu befreien. Die Bereitschaftspolizei selbst lief zunächst in T-Shirts und Schlagstöcken ohne besondere Uniformen durch die Stadt. Die Angriffe auf OMON machten schnell klar, dass die Situation an diesem Tag nicht normal sein würde, da die Leute aus der Menge herausgezogen und einfach festgenommen wurden.

Nur eine Stunde nach den ersten Zusammenstößen begann das Zentrum von Minsk wie eine Kampfzone zu wirken. Tschechische Lärmgranaten, kanadische Wasserwerfer, weißrussische MAZs – das alles, um die Demonstrierenden zu zerstreuen. Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes begannen die Menschen, Barrikaden zu errichten und direkt mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzustoßen. Eine große Anzahl von Menschen wurde nachts in verschiedenen Teilen des Landes aus den Händen der Ordnungskräfte befreit.

Die Solidarität während der Proteste zeigte erneut die unglaubliche Kraft der kollektiven Opposition gegen die Diktatur. Die Menschenmengen lähmten jede Aktion von OMON und dem Militär, entgegen aller Vorbereitungen. Das Fehlen des Internets spielte für das Regime nur einen negativen Faktor – die Menschen gingen auf die Straße, um herauszufinden, was vor sich ging.

Zwei Stunden lang kämpften die Menschen im Zentrum von Minsk und anderen Städten gegen die belarussischen Behörden. Sie kämpften mit großer Energie, die sie so viele Jahre lang gespart hatten. Die erfolgreiche Konfrontation zeigt einmal mehr die Zerbrechlichkeit der belarussischen Diktatur.

Die Bewegung selbst ist heute nicht die traditionellen politischen Parteien, die die Weißruss:innen in eine glänzende Zukunft führen. Die Proteste werden durch Medienplattformen organisiert und haben keine klare Führung. Gruppen von Menschen versammeln sich auf den Straßen und entscheiden über den Weg, den sie gehen wollen. Das Fehlen eines klaren Plans kann die Wirksamkeit des Protests behindern, aber der Mangel an klaren Führer:innen macht es unmöglich, ihn leicht zu unterdrücken.

Die Repression gestern Abend war brutal. Es gab so viele Opfer. In ihrer Wut warf die Bereitschaftspolizei Lärmgranaten direkt auf die Menschen. Mindestens einmal rammte ein Polizeiwagen eine Menschenmenge im Zentrum von Minsk und tötete einen Mann. Nach Angaben von Menschenrechtsverteidiger:innen wurden in dieser Nacht mindestens drei Menschen vom Regime getötet. Das erste Blut wurde vergossen, aber die Menschen haben nicht vor, aufzuhören. Der Plan ist, jeden Tag um 19:00 Uhr vor dem Sturz der Diktatur auf die Straße zu gehen.

Es gibt Aufrufe in Telegram für direkte Demokratie im Land auf den großen Kanälen. Und obwohl einige befürchten, dass solche Aufrufe aufgrund eines Missverständnisses des Konzepts existieren, hat Belarus rebelliert und viele fordern das Ende der Diktatur und den Beginn der Ära der direkten Demokratie.

SchwarzerPfeil
Folge uns!
Letzte Artikel von SchwarzerPfeil (Alle anzeigen)
Download als eBook oder PDF:

SchwarzerPfeil

Artikel und Übersetzungen von der Gruppe SchwarzerPfeil Übersetzungen bedeuten nicht automatisch Zustimmung mit dem Inhalt. Folge uns auf Mastodon: @schwarzerpfeil@antinetzwerk.de

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.